Παραίτηση ή αποπομπή Βρούτση ζήτησε ο Πάνος Σκουρλέτης (+Βίντεο)

Posted on 23 Απριλίου, 2020, 4:11 μμ
12 secs

Ανεβαίνει το πολιτικό θερμόμετρο με αφορμή τα προγράμματα κατάρτισης επιστημόνων μετά το φιάσκο περιεχομένου και την κατάργησή τους με εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Υψηλοί τόνοι επικράτησαν στη Βουλή με αφορμή την κατάργηση του προγράμματος voucher και τους Πάνο κουρλέτη και Γιάννη Βούρτση να διασταυρώνουν τα ξίφη τους.

Αφορμή ήταν η συζήτηση επίκαιρων ερωτήσεων για τα μέτρα στήριξης εργαζομένων και επιχειρήσεων για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων από τη πανδημία του κορονοϊού.

Ο υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης, επιτέθηκε στο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορώντας τον για «μέγιστη πολιτική υποκρισία και αθλιότητα».

Παράλληλα, καταλόγισε στο ΣΥΡΙΖΑ «προσπάθεια κατασυκοφάντησης της κυβέρνησης», η οποία όμως, όπως είπε αναδεικνύεται σε μεγάλο φιάσκο.

«Είδαμε ότι δεν πήγαινε καλά, ότι δεν στεκόταν στο ύψος των περιστάσεων. Πολιτική γενναιότητα και εντιμότητα λέγεται όταν νομοθετείς και βλέπεις ότι κάτι δεν πάει καλά να το επανεξετάζεις και να μην λειτουργείς εγωιστικά», τόνισε ο κ. Βρούτσης.

Ο υπουργός χαρακτήρισε «μέγιστη υποκρισία του ΣΥΡΙΖΑ να κατακεραυνώνει τη διαδικασία που εμείς κληρονομήσαμε από αυτόν και εφαρμόσαμε». «Εμείς υλοποιήσαμε το πρόγραμμα με τα ίδια ΚΕΚ και το ίδιο voucher που ήταν επί ΣΥΡΙΖΑ και που σήμερα καταγγέλλει», υπογράμμισε ο κ. Βρούτσης.

Από την πλευρά του, ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης επέμεινε ότι ο υπουργός Εργασίας έχει ευθύνες για το σκάνδαλο αυτό που αφορά τον τρόπο αξιοποίησης των χρημάτων μέσω ΚΕΚ και πρέπει να παραιτηθεί.

«Θα περίμενα να δείξει ευαισθησία ο υπουργός Εργασίας και να παραιτηθεί ή ο πρωθυπουργός να τον παραιτήσει», τόνισε ο Πάνος Σκουρλέτης και προσέθεσε: «Αντί σήμερα με κατεβασμένα μάτια και κεφάλι να απολογηθούν για την “ πατεντάτη” αρπαχτή, εγκαλούν εμάς. Το πρόβλημα δεν είναι η τηλεκατάρτιση, που είναι ένα σωστό μέτρο και εφαρμόζεται σε όλη την Ευρώπη, αλλά ο τρόπος αξιοποίησης των χρημάτων από τα ΕΣΠΑ. Το συγκεκριμένο πρόγραμμα εξευτέλισε τους επιστήμονες, ήταν ένας εμπαιγμός τους».

«Έστω και τώρα μετά την αποκάλυψη της αρπαχτής, αν δεν συνοδευτεί με την αποπομπή του υπουργού, οι ευθύνες θα είναι μεγάλες για τη κυβέρνηση και θα τη συνοδεύουν σε κάθε προσπάθεια της», κατέληξε ο κ. Σκουρλέτης.

«Καραμπινάτο σκάνδαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, και όχι απλό λάθος» χαρακτήρισε την υπόθεση των προγραμμάτων τηλεκατάρτισης ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha 98,9.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ, από την πρώτη στιγμή, κατήγγειλε το σκάνδαλο που στήθηκε από το ίδιο το Μέγαρο Μαξίμου και συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα που συνδέονται ευθέως με το κόμμα της ΝΔ», πρόσθεσε ο κ. Χαρίτσης και σημείωσε: «Ήταν καθαρή επιλογή της κυβέρνησης, εν μέσω της κρίσης της πανδημίας που βιώνουμε, όταν προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε και το τελευταίο ευρώ για να αντιμετωπίσουμε την κρίση, να δοθούν πάνω από 80 εκατ. ευρώ σε ημέτερους και κολλητούς».

«Η ίδια η Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε, λόγω της πανδημίας, να προχωρήσει στην απευθείας ενίσχυση των επιστημόνων με 800 ευρώ, και όχι με 600, χωρίς τη διαμεσολάβηση των ΚΕΚ», τόνισε.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι «με τις ευλογίες του παλαιού δικομματισμού, τα κονδύλια για την κατάρτιση των ανέργων πήγαιναν για δεκαετίες κατά 70% στα ΚΕΚ και μόνο το 30% στους ωφελούμενους». Κάτι που, όπως πρόσθεσε, το αντέστρεψε ο ΣΥΡΙΖΑ, «ώστε το 70% να πηγαίνει στους ωφελούμενους». Συμπλήρωσε ότι γι’ αυτά τα προγράμματα ο ΣΥΡΙΖΑ δέχτηκε συγχαρητήρια από την Κομισιόν, όμως «δυστυχώς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε να τα καταργήσει».

Ο κ. Χαρίτσης υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αφήσει την υπόθεση να περάσει έτσι: «Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή για να δώσει εξηγήσεις για το καραμπινάτο σκάνδαλο και να δεσμευθεί για το αν τα 80 εκατ. ευρώ που κατευθύνονταν στους ημέτερους θα επιστρέψουν στα δημόσια ταμεία».



Πάνος Σκουρλέτης: Πατεντάτη αρπαχτή και διασπάθιση δημόσιου χρήματος τα voucher τηλεκατάρτισης, να παραιτηθεί ο Γιάννης Βρούτσης

 

Ακολουθούν σημεία από τις τοποθετήσεις του Πάνου Σκουρλέτη κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή:

 

«Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε.

Φοβάμαι όμως ότι θα υποπέσω σε έναν πειρασμό. Ακούγοντας, πριν από λίγο, την προηγούμενη Επίκαιρη Ερώτηση, σκέφτηκα ότι θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί. Διότι θα περίμενα να υπάρχει ευαισθησία από τον κ. Βρούτση να παραιτηθεί ή από τον Πρωθυπουργό να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν και να τον παραιτήσει. […] Αντί λοιπόν σήμερα, με κατεβασμένα τα μάτια και το κεφάλι, να απολογηθούν γι’ αυτή την περίπτωση πατεντάτης «αρπαχτής», διασπάθισης του δημόσιου χρήματος, έρχονται και εγκαλούν, ποιους; Αυτοί που με τους συγγενείς τους στήσανε αυτή την υπόθεση; Διαψεύστηκαν τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, στον Τύπο τις προηγούμενες μέρες; Όχι. Το πρόβλημα δεν είναι η κατάρτιση. Η κατάρτιση υπήρχε στην Ελλάδα, υπάρχουν τα Κέντρα δια βίου μάθησης, γίνεται σε όλη την Ευρώπη, είναι ένας τρόπος για να αξιοποιούνται κάποια χρήματα από το ΕΣΠΑ. […] …το συγκεκριμένο πρόγραμμα εξευτέλισε τους δημιουργούς του, αυτούς που το εμπνεύστηκαν, αλλά αποτέλεσε και εμπαιγμό προς τους επιστήμονες. Είναι πραγματικά λυπηρό αυτό που συμβαίνει. Και δεν είναι το μόνο. Ίσως είναι ακραίο. Αλλά είδαμε και άλλα ακραία πράγματα σ’ αυτές τις δύσκολες συνθήκες της πανδημίας που ζει η χώρα μας. Είδαμε να διπλασιάζονται οι αμοιβές προς τους ιδιώτες για τα κρεβάτια των ΜΕΘ. Είδαμε τα 11 εκατομμύρια να δίνονται για λόγους επικοινωνιακούς. Δηλαδή τι; Σε ημετέρους για να δημιουργούν μια επίπλαστη εικόνα για την κυβέρνηση, να εξαγοράζεται η πληροφόρηση. Όλα αυτά έχουμε δει αυτές τις μέρες. Είδαμε κέντρα ιδιωτικά, το “Attica”, το οποίο δεν είχε καμιά σχέση με τα θέματα της αντιμετώπισης της πανδημίας. […] …Επειδή φαίνεται ότι κάποιος από τους ιδιοκτήτες είναι φίλος της κυβέρνησης, να υπάρχει μια σύμβαση με το κράτος και να ακριβοπληρώνεται. Όλα αυτά διαπιστώσαμε. Κι ενώ -προσέξτε- πράγματι υπήρξε μια έγκαιρη  -εκ μέρους της κυβέρνησης- απόφαση για τα περιοριστικά μέτρα, αξιοποιώντας πρώτα απ’ όλα τις εισηγήσεις των ειδικών, αλλά βλέποντας και την εμπειρία της γειτονικής μας Ιταλίας. Αυτά τα μέτρα απέδωσαν. Αυτό είναι οφθαλμοφανές, γίνεται αποδεκτό απ’ όλους. Από εκεί κι έπειτα, όμως, βλέπουμε ότι την ίδια στιγμή, στη διαχείριση αυτής της κρίσης, υπάρχουν τεράστια κενά, υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις. Ποιος δεν μπορεί να μην αναφερθεί στο ότι δόθηκαν ακατάλληλες μάσκες, σε ποιους; Στους γιατρούς, στους υγειονομικούς, αυτούς που ήταν στην πρώτη γραμμή. Κι αυτά αποσιωπήθηκαν από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Γιατί φαίνεται  ότι τα 11 εκατομμύρια αρκούσαν για να πάνε στην άκρη αυτές οι ειδήσεις. Και δεν είναι μόνο αυτά, αλλά και το «χατιράκι» που έγινε στους καναλάρχες να μη πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους για την άδεια που έχουν για το κανάλι τους και να πάει η δόση για την επόμενη χρονιά. Ακούμε για διορισμούς στον χώρο της υγείας. Αυτούς τους έκτακτους, τους προσωρινούς διορισμούς. Κατ’ επανάληψη έχουμε ρωτήσει που πήγαν αυτοί. Γιατί ακυρώθηκαν οι δρομολογημένοι διαγωνισμοί για 4.000 μόνιμες θέσεις; […] Γιατί λοιπόν αυτοί οι 4.000 διορισμοί μόνιμου προσωπικού στον χώρο της υγείας, ένας δρομολογημένος διαγωνισμός, δεν ξεκίνησε ποτέ»;

 

Σοβαρή απειλή για την υγεία εργαζόμενων και κατοίκων από τη συνέχιση της δραστηριότητας των εξορύξεων στα μεταλλεία Κασσάνδρας Χαλκιδικής εν μέσω πανδημίας

«Έρχομαι τώρα στο θέμα της Επίκαιρης Ερώτησης. […] Κάποιες επιχειρήσεις, έπειτα από απόφαση της κυβέρνησης οδηγήθηκαν στο να αναστείλουν τις εργασίες τους. […] Υπάρχει η γνωστή δραστηριότητα της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική. Οι μεταλλωρύχοι δουλεύουν εκατοντάδες μέτρα κάτω από τη γη σε άθλιες συνθήκες. Εκ των πραγμάτων, είναι η φύση της δουλειάς τους. Ο εξαερισμός γίνεται μέσα από κλειστά συστήματα, οι θερμοκρασίες είναι πολύ υψηλές, είναι ένα τέλειο περιβάλλον για την ανάπτυξη ιώσεων και την επέκτασή τους. Γιατί, λοιπόν, η συγκεκριμένη εταιρεία εξαιρείται από την αναστολή λειτουργίας της; Έχετε σκεφτεί ότι αν από τους 1.600 εργαζόμενους, ένας μολυνθεί, μέσα σε λίγες ώρες θα επιμολυνθούν όλοι οι υπόλοιποι; Έχετε σκεφτεί ότι αυτοί οι άνθρωποι κατοικούν σε όλα τα χωριά της ευρύτερης περιοχής της Βόρειας Χαλκιδικής; Προς τι λοιπόν αυτή η μεροληπτική αντιμετώπιση της συγκεκριμένης εταιρείας; Και δεν είναι η πρώτη φορά που υπάρχει μια τέτοια μεροληπτική αντιμετώπιση για τη συγκεκριμένη εταιρία. Γνωρίζετε πολύ καλά -ίσως αν δεν γνωρίζετε εσείς, επειδή είστε στο Υπουργείο Υγείας, να το γνωρίζουν οι συνάδελφοί σας που είναι σε άλλους κυβερνητικούς τομείς- ότι η συγκεκριμένη εταιρεία και παλαιότερα, όταν ήσασταν κυβέρνηση, το ’14, έτυχε μιας σκανδαλώδους προνομιακής αντιμετώπισης. Της είχαν καταλογιστεί πρόστιμα για παραβάσεις περιβαλλοντικές και δεν τα πλήρωσε. Η συγκεκριμένη εταιρεία, με βάση την τελευταία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας -αλήθεια αυτή συζητήθηκε, όλες τις άλλες τις βλέπαμε να βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας- έχει παραβεί συγκεκριμένες συμβατικές της υποχρεώσεις. Παρόλα αυτά, συνεχίζει η εργασία των μεταλλείων Κασσάνδρας.  Κύριε υπουργέ, εσείς, με την ιδιότητά σας ως σύμβουλος υγείας, πέρα από πολιτικός επιστήμονας, πραγματικά συμφωνείτε να τίθεται σε κίνδυνο η ζωή των 1.600 εργαζομένων και κατ’ επέκταση των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής; Γιατί, λοιπόν, εξαιρέθηκε η συγκεκριμένη εταιρεία»;

 

Κατά τη δευτερολογία του, ο Πάνος Σκουρλέτης επεσήμανε:

 

«Πραγματικά κ. υπουργέ, μένω έκπληκτος. Εσείς δηλαδή, εάν υποτεθεί ότι σήμερα το απόγευμα γίνεται μία διυπουργική σύσκεψη, με τη συμμετοχή αρμόδιων επιστημόνων, θα πείτε ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για την υγεία των εργαζομένων σε αυτές τις συνθήκες; Στα μεταλλεία της Χαλκιδικής; Αυτό το συμπέρασμα να βγάλουμε από αυτά μας είπατε; […] Γνωρίζετε ότι στον Καναδά η ίδια εταιρεία ανέστειλε τις λειτουργίες της, σταμάτησε τα μεταλλεία; Εκεί δηλαδή, για τους Καναδούς πολίτες, είναι επιβλαβής, είναι επικίνδυνη η εξορυκτική διαδικασία και εδώ, για τους κατοίκους της Χαλκιδικής δεν είναι; Είναι αναλώσιμοι αυτοί οι εργαζόμενοι; Η ευθύνη του εργοδότη είναι αποκλειστική; Γιατί μιλήσατε για την ευθύνη του εργοδότη. Στην καλή του διάθεση; Γιατί δεν το κάνατε αυτό τις υπόλοιπες επιχειρήσεις; Να μη κλείσει καμία επιχείρηση. Να ακολουθήσουμε το παράδειγμα του Τζόνσον και άλλες περιπτώσεις. Μα, αν για κάτι πιστώνεται θετικά αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση, είναι ότι υπήρξε έγκαιρος περιορισμός. Και κυρίως ο ελληνικός λαός το πιστώνεται, ο οποίος αυτοπειθάρχησε. Και αυτή την αυτοπειθαρχία μην την παρερμηνεύετε. Δεν είναι μια λευκή επιταγή για να κάνετε άλλα πράγματα πάνω στην αναμπουμπούλα, σαν και αυτά στα οποία αναφέρθηκα πριν. Σαν κι αυτά που παρακολουθήσαμε. Γιατί λοιπόν αυτή η εξαίρεση; Δεν ήταν καθόλου, μα καθόλου, πειστική η απάντησή σας. Νομίζω ότι όσο τα πράγματα παραμένουν ως έχουν, όσο εξακολουθεί να υπάρχει η εξορυκτική διαδικασία και οι άνθρωποι αυτοί εργάζονται κάτω από αυτές τις συνθήκες, σε συνθήκες πανδημίας, αναλαμβάνετε μια τεράστια ευθύνη για το αν συμβεί κάτι. Και εν πάση περιπτώσει να πούμε και κάτι άλλο. Ρωτήσατε την εταιρεία, εάν έστω προληπτικά, παρότι δεν απαντάει στο θέμα αυτό, κάνει τεστ σε αυτούς τους ανθρώπους»;

 

Γιατί η κυβέρνηση δεν φρόντισε να προμηθευτεί η χώρα τεστ διάγνωσης του ιού;

«Αλήθεια τι γίνεται με αυτά τα τεστ; Έχουν περάσει τόσες εβδομάδες που έχουν εφαρμοστεί μέτρα. Γιατί υπάρχει αυτή η έλλειψη των τεστ; Γιατί στην Ελλάδα πιθανολογούμε με βάση μοντέλα που ισχύουν σε άλλες χώρες, ποια είναι τα κρούσματα; Και δεν έχουμε αυτή τη στιγμή καταφέρει, με κάθε δύναμη με κάθε κατάλληλο μέτρο, να εξασφαλίσουμε τον αριθμό των τεστ που θα κατευθύνονται σε συγκεκριμένους πληθυσμούς.  Συζητούν αυτές τις ώρες αν θα ανοίξουν τα σχολεία. Πώς θα το κάνουμε αυτό; Υπήρξαν τεστ στα σούπερ μάρκετ για τους εργαζόμενους, οι οποίοι όλο αυτό το διάστημα λιώνουν στα πόδια τους; Για τους αστυνομικούς; Την «πατήσατε» στο Κρανίδι και η ευρύτερη περιοχή βρίσκεται αυτή τη στιγμή πραγματικά σε μια κατάσταση αγωνίας για το τι θα συμβεί. Αφήσατε να περάσουν πέντε ολόκληρες μέρες ενώ ξέρατε ότι υπήρχε ήδη ένα κρούσμα. Για να φτάσουμε σε αυτό τον μεγάλο αριθμό των περίπου 150 κρουσμάτων. Τι γίνεται, λοιπόν; Εγγράφεται η απουσία των προσπαθειών σας να εξασφαλιστούν τεστ ως ένα μεγάλο έλλειμμα στην αντιμετώπιση αυτής της πανδημίας».

 

Θεωρείται σκόπιμη η παραμονή Βρούτση στη θέση του;

«Τελειώνοντας, θέλω να πω το εξής. Ειλικρινά, έστω και τώρα, νομίζω ότι -και δεν το απευθυνθώ σε σας, το απευθύνω συνολικά στην κυβέρνηση- εάν το σωστό μέτρο της κατάργησης αυτής της κοροϊδίας, αυτού του φιάσκου της τηλεκατάρτισης των επιστημόνων, μετά την αποκάλυψη ότι ήταν μία υπόθεση αρπαχτής, δεν συνοδευτεί και με την αποπομπή του αρμόδιου υπουργού, νομίζω τότε, ότι οι ευθύνες που αναλαμβάνετε συνολικά ως κυβέρνηση είναι μεγάλες και είναι κάτι το οποίο θα σας συνοδεύει και το επόμενο διάστημα. Δυστυχώς, όπως είπα και πριν, δεν είναι το μόνο παράπτωμα που έχετε κάνει, αλλά αυτό πραγματικά ήταν τεράστιο, ήταν κάτι το οποίο δεν κρύβεται. Περιμένω κ. υπουργέ, από εσάς, να καταθέσετε εδώ μία άποψη που να δείχνει ότι, τουλάχιστον σε ατομικό επίπεδο, αναγνωρίζετε την μεγάλη ευθύνη που έχετε ως κυβέρνηση και θα ήθελα να ακούσω και την άποψή σας, εάν τελικά θεωρείτε σκόπιμο να παραμένει ο κ. Βρούτσης στη θέση του μετά τα όσα αποκαλύφθηκαν».

 

Ευχαριστώ»

...