Δημήτρης Βίτσας: Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι…

Posted on 14 Οκτωβρίου, 2020, 10:37 πμ
1 sec

Σημεία συνέντευξης του Δημήτρη Βίτσα, βουλευτή Δυτικής Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο  «Πρώτο πρόγραμμα 91,6» της Ελληνικής Ραδιοφωνίας:

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ

«Το βασικό ζήτημα στην όλη υπόθεση είναι ότι καταδικάστηκε η ηγεσία της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση.

Είναι μια νίκη του αντιφασιστικού κινήματος αλλά δεν τελείωσαν όλα εδώ.

Χρειάζεται η αίθουσα των δικαστηρίων για τους εγκληματίες αλλά χρειάζεται και μάχη σε όλα τα επίπεδα απέναντι σε ιδεολογίες σαν αυτή της Χ.Α.

Και στην Βουλή και στην κοινωνία και στους δρόμους και μάλιστα αγώνας διαρκής.

Ύστερα από μια απαράδεκτη κατά τη γνώμη μου δήλωση του κου Κοντονή, ξεκίνησε από τη ΝΔ μια προσπάθεια να αποδείξει αυτό το οποίο σύσσωμη η Ελληνική κοινωνία γνωρίζει ότι δεν ισχύει. Ότι δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να ρίξει στα μαλακά την Χ.Α.

Είναι καθαρό σε όλους ότι υπάρχει το άρθρο 51 του Συντάγματος, στο οποίο κανείς, ούτε η ΝΔ διαφώνησε και που ορίζει το πλαίσιο επιβολής ποινών για τα πολιτικά δικαιώματα, προϋποθέτοντας  αμετάκλητη δικαστική απόφαση.

Όπως λέει λοιπόν και ο σοφός λαός “εκεί που μας χρωστούσανε, μας πήραν και το βόδι…”

Μια κύρια δύναμη αντιπαλότητας προς τη Χ.Α σα το ΣΥΡΙΖΑ, ξαφνικά κατηγορείται από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και την ΝΔ, στελέχη της οποίας αποδεδειγμένα συνομιλούσαν με τη Χ.Α ότι συμπλέει μαζί της.

Για το λόγο αυτό κατά τη γνώμη μου, το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ΑΥΓΗ, αποκαθιστούσε την αλήθεια.

Ο κος Μητσοτάκης και ο κος Σαμαράς λοιπόν, δεν είναι αθώοι, τόσο για τις κατηγορίες που εκτοξεύουν όσο και για το γεγονός ότι υπάρχουν σήμερα υπουργοί στην κυβέρνηση που σε ένα βαθμό ενστερνίζονται ανάλογες απόψεις με την ΧΑ.

Όσο αφορά τις δηλώσεις του κου Κοντονή πιστεύω ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει τη γνώμη του, ξεκινά όμως από μια μεγάλη πικρία που έχει προσωπικά ο ίδιος και που δεν έχει ακόμα καταφέρει να την αποβάλει.

Το σημαντικό είναι ο χρόνος που εκφράζεται η όποια διαφωνία και όχι αυτό καθ’ αυτό το περιεχόμενό της».

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

«Ας κοιτάξουμε τη σειρά των γεγονότων και τι έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν στην κυβέρνηση.

Εμείς επιμέναμε ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένας κατάλογος κυρώσεων, ακόμα και στην τελευταία σύνοδο των ηγετών της ΕΕ, ώστε να απειλεί την Τουρκία σε περίπτωση που προβεί σε ανάλογες με το καλοκαίρι προκλητικές ενέργειες.

Το καλοκαίρι, με το ORUCREIS αλλά και με τον Τουρκικό στόλο έξω, ήμασταν κοντά σε μια σύγκρουση.

Χρειάζεται να υπάρχει αυτή η λίστα των κυρώσεων και αν χρειαστεί να πάμε στη Χάγη, για το μοναδικό θέμα του έχουμε με την Τουρκία δηλ. το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας, ας πάμε.

Η κυβέρνηση, παρ’ όλες τις δικές μας προειδοποιήσεις, τα παράκαμψε όλα αυτά.

Λίγες μέρες λοιπόν μετά τη σύνοδο των ηγετών της ΕΕ, το ORUCREIS, με συνοδευτικά πλοία παραβιάζει την υφαλοκρηπίδα μας.

Πρέπει λοιπόν παντού, αφενός να προβάλουμε την ασυνέπεια και την επικινδυνότητα των ενεργειών της Τουρκίας και αφετέρου να παίρνουμε μέτρα σαν συμμέτοχοι σε αυτή την διελκυστίνδα.

Εφαρμόζοντας το διεθνές δίκαιο, σε απάντηση των ενεργειών της Τουρκίας, ας προχωρήσουμε σε καθορισμό αιγιαλίτιδας ζώνης 12 μιλίων και όχι 6.

Ας δείξουμε επιτέλους και τον δικό μας δυναμισμό.

Διαφορετικά, συνεχώς η Τουρκία θα θέτει νέα ζητήματα και εμείς θα ακολουθούμε τις εξελίξεις σηκώνοντας τα χέρια ψηλά.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ από το 1976 υπάρχει η έκθεση Goudieres σε σχέση με την Κύπρο, η μισή Κύπρος αυτή τη στιγμή είναι κατεχόμενη.

Συνεπώς δεν βοηθά μια συνεχώς απολογητική τακτική».

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ

«Το θέμα το έβαλε ο κος Λοβέρδος και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Εμείς απλά ρωτάμε την κυβέρνηση αν ισχύει ο ισχυρισμός του κου Λοβέρδου περί συγκυβέρνησης του ΚΙΝΑΛ με την ΝΔ.

Η περίπτωση του κου Ψαλιδόπουλου, είναι μια περίπτωση ενός τεχνοκράτη και όχι πολιτικού προσώπου».

...