, Δήμητρα Χαλικιά: Άλλοθι στην κυβερνητική ανικανότητα η άποψη ότι κάηκε η Εύβοια για τις ανεμογεννήτριες, INDEPENDENTNEWS
Η εγκατάσταση των Ανεμογεννητριών «έβαλε» την πυρκαγιά στην Εύβοια , όπως ισχυρίζονται αρκετοί ή είναι μια ακόμα ιστορία «συνωμοσίας»που συσκοτίζει την αλήθεια και δίνει ΑΛΛΟΘΙ στην επιχειρησιακή ανικανότητα των αρμοδίων για τις δασικές πυρκαγιές ;
Το παραπάνω είναι ένα ερώτημα που καίει τα χείλη πολλών και έχει προκαλέσει και σφοδρές αντιπαραθέσεις ανάμεσα σε ανθρώπους που μάλιστα συνομολογούν την τεράστια οικολογική και κοινωνική καταστροφή που συντελείται στη χώρα μας . ΕΥΤΡΑΠΕΛΟ ! Συνομολογούμε την καταστροφή και διαφωνούμε στα αίτια . Μοιραία θα διαφωνήσουμε και στον εντοπισμό των υ π ε υ θ ύ ν ω ν και αυτό ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ στην κοινωνία μας να διακρίνει την πραγματική εικόνα . Έλλειψη αποτύπωσης της πραγματικότητας σημαίνει ότι θα « ψυχανεμιστούμε» πάλι με λογίδρια άστοχα και άσκοπα και του χρόνου ή σε δυο χρόνια θα κλαίμε πάνω σε καινούργιες στάχτες και θα ψάχνουμε πάλι « σχέδιο εμπρησμών» …
Θα κάνω λοιπόν , μια προσπάθεια αποτύπωσης του νομικού πλαισίου για τις ΑΠΕ και την εγκατάσταση τους σε Δάση και Δασικές εκτάσεις.
Ξεκινάμε λοιπόν από τον 998/1979 . Θα τον λέγαμε , νόμο « ογκόλιθος» για την προστασία του δάσους και ερμηνευτικός του Συντάγματος ( θυμίζω ότι η αναδάσωση των καμμένων εκτάσεων είναι υποχρεωτική από το Σύνταγμα .,
Ωστόσο , το 2014 πέρασε τροποποίηση αυτού του νόμου , κάτι το οποίο είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων τότε .
Το επίμαχο άρθρο είναι το κάτωθι : Άρθρο 4 – Αναδασώσεις
1. Μετά την πρώτη παράγραφο του άρθρου 38 του ν. 998/1979 προστίθεται νέα παράγραφος, οι δε παράγραφοι 2 και 3 αυτού αναριθμούνται σε 3 και 4 αντιστοίχως, ως εξής:
«Δεν κηρύσσεται αναδασωτέο δάσος ή δασική έκταση, των οποίων ενεκρίθη νομίμως η μεταβολή του προορισμού για την εκπλήρωση σκοπού δημοσίου συμφέροντος με την έκδοση της οικείας νομικής πράξεως (ιδίως έγκριση επέμβασης, απόφαση καθορισμού λατομικής περιοχής, απόφαση έγκρισης ανάπτυξης Επιχειρηματικού Πάρκου του άρθρου 47 ν. 3982/2011), σε περίπτωση απώλειας της δασικής τους βλάστησης λόγω πυρκαγιάς ή παράνομης υλοτομίας, που επισυνέβη μετά την έκδοση της ανωτέρω έγκρισης αλλά πριν από την έναρξη ή κατά τη διενέργεια των απαιτουμένων για την εκπλήρωση του ανωτέρω σκοπού εργασιών».
Διαβάστε με προσοχή : το παράθυρο που ανοίγει αυτή η τροπολογία είναι ότι για να ΜΗΝ αφεθεί στην αναγέννηση το καμένο δάσος ή να γίνουν αναδασώσεις , θα πρέπει να έχει εκδοθεί ΑΠΟΦΑΣΗ εγκατάστασης ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΥΡΚΑΓΙΑ.
Εκτιμώ ότι ο νομοθέτης μπροστά από την πολιτική πίεση που φως- φανάρι είχε δεχθεί για να δώσει νομιμότητα σε επιχειρηματικές επεμβάσεις μέσα στο Δάσος , προσπάθησε να βρει μια δικλείδα ασφαλείας . Εκτιμώ ότι σκέφτηκε : πως θα δώσω την δυνατότητα να επέμβουν επιχειρηματικά για λόγους δημοσίου συμφέροντος μέσα στο Δάσος , προστατεύοντας -τουλάχιστον – το Δάσος από στοχευμένες πυρκαγιές ; Ήξερε ότι η πολιτική πίεση ήταν τέτοια τότε που η ΜΗ ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη δεν μπορούσε να παραβλέψει . Έτσι λοιπόν έβαλε την δικλείδα της Απόφασης ΠΡΙΝ την πυρκαγιά .
Αξίζει όμως να δούμε πως προέκυψε αυτή η τροπολογία ;
Το 2012 η τότε εισηγήτρια του ΣτΕ κα Σακελλαροπούλου ( η σημερινή ΠτΔ) εισηγείται την νομιμότητα επιχειρηματικών « δράσεων» μέσα στα Δάση ερμηνεύοντας τον 998/1979 …..
( επισυνάπτω μέρος της τότε απόφασης)
, Δήμητρα Χαλικιά: Άλλοθι στην κυβερνητική ανικανότητα η άποψη ότι κάηκε η Εύβοια για τις ανεμογεννήτριες, INDEPENDENTNEWS
Στην συνέχεια έρχεται από την ΙΔΙΑ εισηγήτρια νέα Απόφαση το 2013 .
Ο «Νομοθέτης» υποκύπτει , θεσπίζει την τροπολογία που προανάφερα και η χώρα βαδίζει στον δρόμο της ….. « ανάπτυξης».
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ο νομοθέτης κάνει την προσπάθεια του να προστατέψει το Δάσος από τις πυρκαγιές , ΑΔΥΝΑΜΟΣ μπροστά από την τρομερή πολιτική πίεση των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων στην Ενέργεια.
Και φθάνουμε στο 2021: στις 24 Ιουνίου 2021 η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) εξέδωσε την 507/2021 απόφαση με βάση την οποία η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ του Ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έλαβε άδεια να εγκαταστήσει 16 ανεμογεννήτριες (με διάμετρο πτερωτής 90 μέτρα) στο Μαντούδι Ευβοίας.
ΑΡΑ οι ανεμογεννήτριες ΕΙΧΑΝ ΑΔΕΙΑ . Δεν τους χρειάζεται η πυρκαγιά . Και έχουν άδεια ΠΡΙΝ απο αυτήν . ( θυμηθείτε την τροπολογία) . ΔΕΝ τους χρειαζόταν η πυρκαγιά .
Η ΕΥΒΟΙΑ κάηκε επειδή οι Αρμόδιοι είναι εγκληματικά ανίκανοι . ΟΧΙ άλλα ΑΛΛΟΘΙ .
END της ιστορίας συνωμοσίας για εμπρηστές / ανεμογεννήτριες .
Τι μπορούμε να ζητήσουμε :
θέλουμε ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΔΑΣΗ ( όχι μόνο στα αναδασωτέα) ΑΠΕ ;
ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΩΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της τροποποίησης του άρθρου 38 του Ν. 998/1979 .
Αλλά αν αυτή η κατάργηση μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ θα μας το πουν οι νομικοί . Εγώ δεν είμαι νομικός . Μια απλή δασολόγος είμαι με ειλικρινή πόνο , όπως η πλειοψηφία των συναδέλφων μου για την καταστροφή που συντελείται γύρω μας
Αλλιώς το Μαντούδι είτε ΠΡΙΝ να καεί είτε ΤΩΡΑ που κάηκε θα δει 16 ανεμογεννήτριες στην « πόρτα» του .
Υ.Γ. Είναι ενδιαφέρουσα η σχέση της ΠτΔ από τη θέση του « αγοραστή» με την ΤΕΡΝΑ από την θέση του « πωλητή» και άλλα … όμως θα αφήσω σε άλλους να ξετυλίξουν αυτή την ιστορία